週六受邀至台中勞工局主辦、張老師協辦的講座演講，席間有一位社交型的來賓，我按照慣例都會詢問他對「社交型」這個名稱的感受，能接受嗎? 覺得有相稱嗎？
會這麼問，是因為...
當初為了當電視機前的觀眾能夠快一點掌握九種人的特質，我訂出了E1正確主義型、E2服務型、E3社交型、E4多感型、E5觀察型、E6矛盾型、E7鬼才型、E8指揮型、E9溫和型。
這九個名稱不僅要能夠反應出該型人的主要核心特質，同時又要兼顧彼此之間「可區隔性」或「互斥性」。比方說，同樣都很重效率的第一型、第三型、第五型，讓他們在「正確主義型」、「社交型」、「觀察型」之間做選擇時不會感到躊躇。因為，第一型人絕不會去選社交；而觀察與正確主義對第一型人來說，後者的呼喚是更強烈的。
然而，我當時感到最難、也最後決定的就是「第三型人─社交型」。因為，我覺得「社交型」這個名詞聽起來好功利，所以一直感到對第三型人很抱歉。
因此，每次遇到第三型我總忍不住詢問一下他們的感受。有趣的是，到目前為止，聽到的回饋都很正面(不知道這是不是因為第三型內心判斷我應該希望聽到的是如此歡…>_<，第六型的懷疑發作了…)
我把懷疑第三型在說場面的疑問拿去問我第三型的好友，她翻了個白眼說:「唉呦！妳想太多了! 我們不會很在意這個啦! 況且，社交型雖然有負面的感覺，但是，聽起來還是不錯的啊！總比什麼正確主義、多感、矛盾、溫和好多了！」
挹芬
勇行者．一行者．願行者
0 comments